近日，由本所高级合伙人、刑事中心主任李玉明，执业律师朱怀庆共同承办的一起涉嫌猥亵案件，经二审辩护，成功为当事人争取到免予刑事处罚的终审结果。本案历时十个月，在一审判决不利的情况下，辩护律师坚持程序正义，于一审、二审中持续申请排除非法证据、召开庭前会议，最终促成二审法院依法改判，使已被羁押十个多月的当事人重获自由。

 2025年1月，炜衡贵阳高级合伙人、刑事中心李玉明，执业律师朱怀庆受犯罪嫌疑人家属的委托，为涉嫌猥亵的当事人辩护。接受委托后，在公安机关侦查阶段，律师申请调取案发现场的监控、对被害人的衣物进行指纹及DNA鉴定，但公安机关未予回应。在审查起诉阶段，律师阅卷后，发现公安机关在案件侦查过程中存在大量违法取证行为，遂向检察机关提出不予起诉的辩护意见，检察机关未采纳。

审判阶段，律师以公安机关讯问被告人、询问被害人及相关证人的过程中存在大量的违法行为为由，向人民法院申请排除非法证据，申请召开庭前会议并启动非法证据排除程序，同时提交了公安机关违法取得的证据，依法应当排除、不能作为认定本案的依据及本案事实不清、证据不足的辩护意见，但一审法院依然判处被告人有期徒刑。

一审判决后，律师与被告人及其家属商量后，提出上诉。

二审阶段律师也申请排除非法证据和召开庭前会议，同时提出违法取得的证据依法应当排除、案件事实不清、证据不足的辩护意见，经二审开庭审理后，遂作出免予刑事处罚的判决。

后记：刑事案件的辩护中，应当坚持程序与实体并重。对于办案机关违法取得的证据足以影响案件的事实认定、定性及量刑的，律师应当坚决提出意见。同时办案机关也应当遵守相关程序的规定，如此，才能确保刑事诉讼的各个环节的公正性，维护程序正义，保障对行为人行为的准确认定和公正处罚，保障公民权利，实现司法公正。

注：文中当事人、地名等关键信息已脱敏处理，仅供行业交流。

主办律师简介

李玉明律师 

业务领域：刑事辩护 | 刑事合规 | 刑事控告与申诉

北京市炜衡(贵阳)律师事务所高级合伙人，中共党员，炜衡贵阳刑事中心主任，省律协统战工作委员会秘书长。市律协律师参政议政工作委员会主任，市律协刑事专业委员会副主任，炜衡全国刑事专业委员会副主任， 炜衡全国刑事专业委员会讲师团讲师。李玉明律师专业领域专注于刑事辩护、刑事合规及刑事控告与申诉，在刑事法律领域具有深厚的专业积淀。

朱怀庆律师

业务领域： 刑事案件辩护 |  刑事控告与申诉 | 执行争议和执行异议等

北京市炜衡（贵阳）律师事务所专职律师，中共党员，炜衡贵阳律刑事中心成员。毕业于重庆大学法学专业，曾在省内某大型国企担任多年企业法务工作，执业以来，曾主/协办过多起重大刑事案件辩护工作，均得到当事人及家属的认可，达到良好辩护效果；主办过多起民事案件的代理工作，均取得良好成绩。